«Термин «искусственный интеллект», часто используемый в маркетинге, звучит заманчиво, однако не отражает настоящую суть интеллекта. Такое мнение выразил Арсений Журавлев, руководитель кафедры фундаментальной и прикладной математики на факультете информационных систем и безопасности Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ). «Я не возражаю против изучения ИИ, но категорически не приемлю, когда это явление называют интеллектом и наделяют его человеческими или фантастическими качествами», — отметил он в интервью РИА Новости. При этом ученый сомневается, что когда-либо удастся создать по-настоящему сильный искусственный интеллект, так как, по его убеждению, «умственные способности машины всегда будут иметь искусственное происхождение».© Фото из личного архива Арсения ЖуравлеваРуководитель кафедры фундаментальной и прикладной математики РГГУ, Арсений ЖуравлевЖуравлев поясняет, что для работы любого устройства требуется алгоритм — четкая и конечная последовательность действий, разработанная человеком; без таких инструкций программа просто перестанет функционировать, не зная, как поступать. «Говорить об интеллекте машины можно лишь в том случае, если при отсутствии внешних указаний она способна продолжить работу самостоятельно. Это означает, что она написала для себя новые алгоритмы. Однако и «способность» самостоятельно создавать инструкции — это тоже определённый и ограниченный набор правил, рассчитанных на фиксированное число случаев и условий», — подчеркнул эксперт, обращая внимание на то, что именно этот фундаментальный момент разрушает мифы о возможности появления истинного сильного ИИ.По мнению Арсения Журавлева, хотя мы будем продолжать усиливать вычислительные мощности и совершенствовать математические и логико-лингвистические модели, ситуация с творческими способностями машин кардинально иная. «Когда возникает задача создания чего-то по-настоящему творческого, рассчитывать на машины нельзя. Креатив не возникает по заказу. Не верю, что машина сможет превзойти человека — творческое существо, обладающее сознанием, эмоциями и ощущением собственного «я», — отметил он, выражая сомнения в перспективах создания в будущем эмоционального ИИ.© Getty Images / Choreograph (Konstantin Yuganov)Человек взаимодействует с искусственным интеллектом«Конечно, сейчас системы ИИ быстро обрабатывают информацию, строят связи между фразами, но называть это эмоциональным интеллектом нельзя: машине присуще отсутствие воли, самосознания, желаний, она не способна понять, была ли шутка уместной или смешной, у нее нет чувства юмора», — объяснил ученый, добавив, что люди программируют ИИ так, чтобы он мог поддерживать определённый стиль общения, выступая в роли «успешного респондента» или «виртуального помощника». «Любая попытка создать эмоциональную машину должна опираться на вычислительные модели, а значит, формальная модель неизбежно подчиняется заранее заданным правилам с конкретными результатами. Как только мышление сводится к таким правилам, оно становится ограниченным», — заключил он.