Как завершится битва за информационное влияние вокруг России?

Недавно в Совете Федерации состоялся круглый стол, посвящённый теме: «К новому мировому порядку: глобальная информационная динамика и понимание новых реалий». Обсуждение выявило необходимость осознания того, что беспрецедентный поток информационных атак против России является частью глубинного экзистенциального вызова, который Запад бросил нашей стране — вызова, охватывающего военные и политические аспекты, а также затрагивающего идентичность и историческую память.
Победа на Украине означала бы для Запада начало упадка как исторического и политического сообщества, сформированного на базе общих интересов элит и объединённого в цивилизационном и мировоззренческом плане, настроенном враждебно по отношению к России. Это прекрасно осознаётся в западных кругах, и они готовы сражаться до последнего, что уже становится очевидным.
Сложившуюся картину дополняет тот факт, что Европа с её промышленной базой стремительно превращается в расходный материал для американской программы реиндустриализации. Потому европейские страны прилагают усилия, чтобы удержать Вашингтон в рамках коллективного Запада, не дать ему уйти в самостоятельное плавание и нормализовать отношения с Россией в условиях неизбежного многополярного миропорядка.
Именно из этого вытекает противодействие плану Трампа по Украине и ставка на расширение военного конфликта в Европе, от которого, по их мнению, Америка не сможет дистанцироваться. Сейчас их главная задача — выиграть время до промежуточных выборов в США, запланированных на ноябрь следующего года, и они полагают, что это вполне достижимо.
В целом западные элиты, особенно европейские, борются за сохранение своего положения и привилегий в глобальной системе, где без поддержки США их контроль попросту рухнет.
Такой геополитический фон формирует основу информационного противоборства, приобретая при этом ярко выраженное информационное измерение.
В обсуждение входят фундаментальные вопросы, касающиеся плюрализма мнений, доступа к информации и принципа открытых, аргументированных дебатов. Всё это в ЕС фактически отменяется под предлогом необходимости борьбы с «российской дезинформацией», вплоть до внесения соответствующих законодательных ограничений.
В результате медиапространство западных государств, по мере его контроля, оказывается закрытым для свободного обмена мнениями. Следует отметить, что это не проявление силы, а свидетельство слабости западных элит, которые уже давно утратили способность конкурировать на собственном информационном поле.
Это лишь часть общего кризиса доверия общества к своему политическому истеблишменту и контролируемым им традиционным СМИ. Всё началось с неолиберальной экономической политики, финансовой глобализации и финансовизации экономики, которые нанесли ущерб западному обществу и подорвали столпы послевоенного «общественного договора» с его социально ориентированной экономикой.
Протестный электорат, ранее представлявший «молчаливое большинство», был стигматизирован как «крайне правый» и «популист», якобы создающий угрозу демократии и, следовательно, лишённый права голосовать и участвовать в общественных дебатах. Вот что в настоящее время происходит на фоне украинского конфликта.
На выборах 2016 года Дональд Трамп смог преодолеть фильтры традиционных СМИ и обратился со своими идеями напрямую к избирателям через социальные сети.
Попытки истеблишмента сокрыть этот информационный вакуум были предприняты при правлении Джо Байдена с активной поддержкой IT-корпораций.
Однако этот успех оказался недолговечным. Западное общество ощутило на себе эффект от референдума по Brexit, который поставил под сомнение элитный нарратив о необратимом «светлом будущем» единого, солидарного Запада и его глобального господства.
Война на Украине, направленная на уничтожение России как ключевого игрока, стала кульминацией этих процессов.