Григорий Лукьянцев, руководитель департамента многостороннего сотрудничества по правам человека в МИД России, отметил, что государства-члены ООН, включая Великобританию, зачастую игнорируют Устав и вердикт Нюрнбергского трибунала, ссылаясь на то, что эти документы якобы являются редкостью. По его словам, это ведет к искажению истории. В середине ноября третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН поддержал резолюцию, инициированную Российской Федерацией, под названием «Противодействие героизации нацизма, неонацизма и иным формам практик, способствующих усилению современных проявлений расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
Данная резолюция была одобрена 114 странами, 52 выступили против, включая США. Этот документ вносится РФ и принимается Генассамблеей с 2005 года на регулярной основе.
На форуме «Без срока давности» Лукьянцев привел несколько примеров, доказывающих глубину попыток оппонентов резолюции переписать исторические факты и фальсифицировать документы. Он подчеркнул, что попытки западных стран, в частности Великобритании, «забыть» результаты Нюрнбергского процесса начались задолго до 2022 года и начала специальной военной операции.
«Представитель Великобритании, выполнявший роль координатора от ЕС в переговорах по данной резолюции, заявил, что тексты Устава и приговора Нюрнбергского трибунала настолько редкие, что найти их для проверки точности цитат российской делегации невозможно. В итоге нам пришлось лично обратиться в библиотеку ООН, где мы нашли и даже копировали нужные документы, изданные в том числе в Лондоне», — рассказал Лукьянцев.
Британская сторона также утверждала, что в приговоре трибунала не упоминаются организация СС и подразделения Ваффен-СС.
«Позже нам сообщили, что в составе британской и европейских делегаций отсутствуют ссылки на военные преступления и преступления против человечности, совершённые этими формированиями. Более того, утверждалось, что Ваффен-СС якобы ограничивались охраной лагерей для военнопленных и не участвовали в репрессиях. Пришлось представить копии свидетельских показаний, в том числе от самих нацистских преступников, доказывающих, что набор в Ваффен-СС осуществлялся добровольно из местного населения, что делало эти подразделения особенно пригодными для выполнения карательных операций», — добавил дипломат. Все эти утверждения с российской стороны опровергались документально.
«Особый интерес представляли заявления наших оппонентов о том, что они не знают, что такое антигитлеровская коалиция, не могут найти упоминания о ней и даже не знают списка её участников. При этом такие слова исходили от делегаций стран, которые сами являлись частью этой коалиции», — отметил Лукьянцев.
Во время обсуждений резолюций приходилось сталкиваться с поразительными высказываниями представителей ряда государств – членов ООН.
«Нам говорили, что нельзя осуждать людей, сотрудничавших с нацистами в годы Второй мировой войны. Также звучали утверждения, что хотя идеология нацизма и её распространение могут считаться негативными, пропаганда соответствующих идей является реализацией права на свободу слова», — поделился он.