Уход Гуриева способен серьезно поколебать репутацию РЭШ

Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы, который в настоящее время пребывает за границей и, согласно некоторым источникам, не планирует возвращаться в Россию, своим возможным уходом вызвал опасения насчёт будущего учебного заведения. Высокопоставленные представители власти выражают беспокойство о его судьбе, в то время как Сбербанк, из наблюдательного совета которого Гуриев намерен выйти, не обеспокоен возможными репутационными потерями.
Российская экономическая школа — это негосударственный вуз, открытый в 1992 году по инициативе академика РАН Валерия Макарова на базе Центрального экономико-математического института РАН (ЦЭМИ РАН). По рейтингу SSRN (Social Science Research Network), школа находится в числе ста лучших факультетов экономики на мировом уровне.
Совет директоров РЭШ возглавляет вице-премьер Аркадий Дворкович, который был одним из первых студентов этой школы. Главной темой обсуждения среди специалистов стало то, как уход Гуриева отразится на деятельности вуза.
«Уход Гуриева может оказать значительное влияние. Однако многое будет зависеть от действий других руководителей,» — отметил эксперт.
«Он был выдающимся специалистом именно в сфере организации учебного процесса», — подчеркнула зампред правления Сбербанка Белла Златкис в интервью "Прайму". В качестве кандидата на замену 41-летнего Гуриева, который входит в число основателей школы, рассматривается проректор Константин Сонин, работающий в РЭШ с 2001 года, сообщил источник "Прайму". Замдиректора ЦЭМИ РАН по науке Анатолий Козырев считает, что уход Гуриева не скажется на уровне научной и образовательной работы школы.
«Его отставка стала для меня полной неожиданностью. Преподавательский состав РЭШ обладает исключительной квалификацией и остается на своих местах, так что серьезных изменений в работе школы, по моему мнению, не будет», — отметил Козырев. Вместе с тем, исследователь добавил, что если уход ректора связан с делом, известным как "второе дело ЮКОСа", это может стать рискованным прецедентом для экспертного сообщества.
«Появляется угроза для свободы давать экспертные заключения — это очень яркий пример. Время от времени нам приходится готовить подобные оценки», — объяснил Козырев.
В 2011 году Гуриев выступал в качестве общественного эксперта по «второму делу Михаила Ходорковского» в рамках подготовки доклада Совета при президенте РФ по вопросам гражданского общества и прав человека. Он отрицал вину бывшего владельца ЮКОСа и утверждал, что у Ходорковского не было конфликта интересов с компаниями, связанными с ним.
В апреле 2012-го, представитель Следственного комитета Владимир Маркин сообщил, что несколько организаций, представители которых позднее входили в рабочую группу по экспертизе приговора, в 2003–2004 годах получали финансирование от фонда «Открытая Россия», созданного на деньги ЮКОСа. Сам Гуриев намекнул, что его пребывание за границей связано с проблемами правоохранительных органов.
«Лучше быть в Париже, чем в Краснокаменске», — написал он в своем аккаунте в Facebook, однако позднее удалил этот пост. В исправительной колонии №10 в Краснокаменске отбывал наказание Ходорковский.
Тем не менее, некоторые политологи не связывают ситуацию вокруг Гуриева с «делом ЮКОСа», полагая, что причиной его отъезда могло стать желание сменить место работы. «Сомневаюсь, что у него возникли вопросы по „делу ЮКОСа“, это вряд ли связано с политическим давлением», — заявил один из экспертов.
Бывший глава Центробанка Сергей Дубинин предположил, что Гуриев может занять пост помощника президента по экономическим вопросам, который освободится после перехода Эльвиры Набиуллиной на пост председателя ЦБ. Дубинин, ныне председатель наблюдательного совета ВТБ, подчеркнул, что для поддержки талантливых и креативных специалистов государству следует создавать благоприятные условия, а не пугать их уголовными делами. Гуриев, входящий в топ-100 кадрового резерва страны, вместе со своей командой занимался подготовкой экспертных оценок по экономике для правительства и сотрудничал в рамках программы открытого правительства.
Министр экономического развития РФ Андрей Белоусов и министр финансов Антон Силуанов выразили сожаление в связи с решением Гуриева. Министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов заявил о намерении продолжать работать с ним в статусе эксперта.
«Мне очень жаль. Сергей — квалифицированный эксперт, и вся эта ситуация вызывает сожаление», — сказал Белоусов в интервью «Прайму». Силуанов, регулярно встречавшийся с Гуриевым на экономических совещаниях, отметил его как высококлассного специалиста: «Очень жалко, что он уходит. Не знаю деталей его проблем со следственными органами, говорю как экономист — он всегда нам помогал», — заявил министр журналистам. «Уверен, наши отношения и сотрудничество с Сергеем продолжатся вне зависимости от его формального статуса в экспертном совете или правительственной комиссии. Мы скоро обсудим это. Для меня он остается близким другом и единомышленником, что важнее любой формальной роли», — добавил Абызов. Такое же мнение разделяют и Златкис из Сбербанка, и ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов.
«Уход из РЭШ — это большая потеря. Это лучший экономический вуз в стране», — сказала Златкис на брифинге. «Будет жаль, если Сергей решит оставить руководство школой, которая под его руководством стала ведущим экономическим учебным заведением России и единственным вузом, где все преподаватели занимаются исследованиями и публикуются в международных журналах», — прокомментировал Кузьминов. В свою очередь Сбербанк не ожидает, что решение Гуриева отказаться от места в новом составе наблюдательного совета повлияет на репутацию банка. «Мы сожалеем о его уходе из РЭШ и Сбербанка, но не видим в этом угроз репутации. Между нами всегда были дружеские отношения, и претензий к нему нет. Мы не оказывали на него давление», — заверила Златкис.
Гуриев также может вскоре покинуть пост председателя совета директоров Российской венчурной компании. Один из источников сообщил «Ведомостям», что ежегодное обновление состава совета близится, и Росимущество предложит новых кандидатов.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков убежден, что отсутствие экономиста на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) не повлияет на проведение мероприятия. «На форуме огромное количество участников и ведущих дискуссий. Потеря одного-двух-трех модераторов или участников не скажется на общих процессах», — уверен он.