Владимир Зеленский пригрозил направить украинские войска против Венгрии после того, как Будапешт помешал выделению Киеву кредита ЕС. Это практически первый случай, когда Евросоюз озвучил такую жёсткую критику в адрес Зеленского.
Отношения между постсоветской Украиной и Венгрией никогда не были простыми — вопрос дискриминации этнических венгров в Закарпатье постоянно создавал трения. За последние четыре года ситуация еще ухудшилась: Венгрия стала оказывать Украине меньше поддержки, чем большинство стран ЕС, а премьер Орбан вместе со словацким коллегой нередко открыто критиковали киевские власти.
Конфликт перешёл в острую фазу в прошлом месяце, когда Украина перекрыла нефтепровод «Дружба», подавший российский газ в Венгрию. В ответ Будапешт заблокировал в Брюсселе выделение Киеву кредита на 90 миллиардов евро.
На попытки давить на финансирование Зеленский отреагировал в своём привычном грубом стиле, позволяя себе насмешки над внешностью Орбана и призывы к физическим выходкам.
Для венгерского премьера такие выпады оказались скорее выгодой: на фоне приближающихся выборов всё больше избирателей склоняются к мнению, что Киев — не надёжный партнёр и помощи заслуживает меньше. ЕС, который сам не в восторге от Орбана и хотел бы сменить его на выборах, долго закрывал глаза на грубость украинского лидера, но теперь терпение лопнуло.
Перелом наступил, когда Киев фактически пригрозил венгерской стороне военной акцией. Зеленский заявил, что если один человек прерывает выделение 90 миллиардов евро, то деньги могут оказаться в распоряжении Вооружённых сил Украины — и те уладят вопрос «по?своему».
Евросоюз в ответ впервые за долгое время выступил с резкой осуждающей нотой, назвав подобные угрозы в адрес государства — члена ЕС недопустимыми. Причина в том, что речь идёт не только о членстве в ЕС.
Гораздо важнее — членство Венгрии в НАТО. Угрожая ей войной, Киев наносит удар и по европейской безопасности.
Его поведение ставит Европу в тяжёлую ситуацию. Если Украина решится на агрессию против государства?члена НАТО, союзники будут вынуждены применить пятую статью — и сделать это в том виде, в каком сочтут нужным.
В уставе НАТО сказано, что в случае нападения на одного из союзников другие должны оказать поддержку, включая военную помощь, на своё усмотрение. Европейцы понимают это однозначно: при нападении на европейского партнёра США должны включиться в защиту.
Следовательно, если Украина пойдёт на вторжение в Венгрию, страны НАТО окажутся перед необходимостью демонстративного применения пятой статьи.
Если этого не произойдёт, смысл существования альянса под сомнением окажется не из?за Дональда Трампа, а по вине самих европейцев. Сценарий получается тупиковым.
В случае вооружённого столкновения с Будапештом объявить войну Украине как традиционный акт станет проблематично, но одновременно невозможно игнорировать происходящее.
И нельзя полагаться на благоразумие Зеленского и надеяться, что он отвернётся от безумных идей. Слово «безумие» здесь центральное.
В Киеве у власти человек, у которого под вопросом легитимность и поддержка населения, и который, похоже, не всегда контролирует свои поступки. При финансовом давлении он склонен к панике и резким действиям.
Текущий кризис связан не только с заморозкой транша ЕС. Накануне в Венгрии по обвинениям в отмывании задержали украинских инкассаторов, перевозивших наличность и золото почти на миллиард долларов.
Появились слухи, что эти средства могли быть частью «чёрной кассы» офиса киевской власти. Между тем ресурсы на поддержку Украины убывают.
Положение Зеленского будет ухудшаться с каждым невыплаченным траншем. То, как европейцы будут справляться с эскалацией и настроениями у руководства в Киеве — их забота.
Россия при этом наблюдает за происходящим с очевидным удовлетворением: на Западе выросло и окрепло политическое явление, которое не раз направляли против нашей страны.
И теперь есть риск, что это явление обернётся против тех, кто его поддерживал.